Det sies at hydrotermiske vesker, som sirkulerer inne i gamle vulkaner, under tiden endrer
fjellets og mineralenes struktur, og dette får vulkanenveggene til å bli porøse, hvorefter de
får en tendens til å kollapse.

Slike porøse punkter kan føre til mudderflommer som igjen kan bli mere ødeleggende enn
et vulkanutbrudd. Mye tyder på at disse porøse områdene medvirker til å gi mange vulkaner
den steile og spissformede toppen, eftersom store partier av fjellet løsner og sklir ned når
fjellet blir porøst nok.

Det var først på 1970 tallet at man begynte å forstå processen som førte til denne tilstand. Man
har ved hjelp av satellit-data konstatert flere slike porøse områder. Disse kan, om de løsner,
bli en kilde til dødbringende mudderflommer, idet de kan dra over 100 km av gårde - ned
gjennom dalsøkk eller langs elveleier - og de vil være istand til å utslette hele byer og landsbyer.

Sterke krefter er nå igang for å få kartlagt omstendighetene rundt Mt. Rainier i staten Washington i USA.
Her ligger Seattle, med havnebyen Tacoma, like under vulkanen. For tiden er byggeaktiviteten stor i flere områder,
som for ikke så lang tid tilbake nettop var områder som ble rammet av mudderflommer.

Hvor godt forberedt er man så i dag på slike overraskelser? Ikke så veldig godt, visstnok. Det sies at da et lag vitenskapsmenn avdekket flere porøse punkter på Pico Orizaba, det høyeste fjellet
i Mexico, svarte geologer i Mexico som tidligere hadde studert området, at man ikke ville finne
slike porøse områder, da det ikke var noen sirkulasjon inne i fjellet. Det den nye undersøkelsen
viste, var at det var porøse områder både her og der. Så da så....Men det var i Mexico.

************

(USGS)
Det største utbruddet i det 20. århundrede, var utbruddet i Alaska fra Novarupta-vulkanen.
I juni 1912, skapte dette utbruddet Katmai-kalderaen og 'De titusen røykskyers dal',
(The Valley of Ten Thousand Smokes). Utbruddet her var 30 ganger større i volum,
enn utbruddet på St.Helens som i 1980 drepte 57 mennesker, og skadet verdier
for over 1 milliard dollar. Utbruddet på Pinatubo, det neste største i det 20 århundrede,
var mindre enn halvparten så stort.

Hva førte Novarupta-utbruddet til? En over 30.000 m høy askeskysøyle, som efter tre
dager var flere tusen kilometer stor i utbredelse, og dekket det sydøstlige Alaska,
store deler av Vest-Canada, og ned til Seattle på vestkysten av USA. Dagen efter
hadde skyen krysset USA og nådd fram til Virginia, for så den 17 juni å nå helt fram
til Algeria i Afrika.

Novarupta sammenlignet med andre utbruddi Alaska (USGS)

Blant de verste følgene for folk under skyen, var fallende askestøv, og svoveldioksydholdig
gass, som førte til bl.a såre øyne og pustevansker, samtidig som drikkevannet ble
ubrukelig flere steder. Flere landsbyer ble forlatt for godt, og bjørne ble blinde, fugler ble
blindet og dekket av aske, som bandt dem til bakken, og de døde i millioner. Muslinger, insekter, larver, fisk
og videre oppover i hele næringskjeden, fikk dette store følger. Alaskas fiskeindustri, som var spesialistert på laks,
lå nede fra 1915 til 1919.

Det var ikke så mange som bodde i Alaska den gang - nå er det 10 ganger flere. Heller
ikke fløy det så mange fly omkring. Idag passerer 15.000 passasjerer over Alaska
med fly hver dag, og når det gjelder resten av Canada, USA, deler av Europa og
Afrika og hvor det ellers måtte falle ned aske, vil følgene bli uvirkelige.

Tenk deg at tynt askestøv tetter jet-maskiner, bilmotorer, ventilasjonsanlegg, vannrenseanlegg,
datamasksiner, bankterminaler, elektronisk utstyr, motor i tog, båtmotorer og kjøkken-
maskinen til mor. Verden stopper opp, og de økonomiske virkningene vil bli enorme.

Når vi så tenker på at det bor millioner rundt de store vulkanene på jorden ( Se Vesuv,
Popocatepetl, Guagua Pichincha, Mt.Rainer og hva de heter for noe alle sammen),
så forstår man at konsekvensene idag for befolkningene her, blir katastrofale.
Hva forresten med Pico de Teide på Kanariøyene, verdens 3.største vulkan?

Hvor er så det største problemet? Sørgelig nok hos de samme menneskene.
Selv om man blir istand til å forutsi - og advare om et kommende utbrudd - og det er ikke
alltid like enkelt, så er det ofte håpløst å få folk til å flytte på seg. (Se Tungurahua)
Korrupte politikere og hensynet til at 'maskineriet' skal holdes i gang for å unngå
økonomiske tap, får ofte de repsktive myndigheter til å se bort fra advarslene.
(Se Pelée og Santa Maria)

	Linker:
	Can Another Great Volcanic Eruption Happen in Alaska?
	Mitigation of Volcanic Disasters in Densely Populated Areas       missing link?